Año 46 a.C. Playa de Ostia, Roma…
Teolus Palangum, legionario de la III cohorte, IX legión, IV fila, bien conocido por sus compañeros por sus constantes bromas y pillerías, dispúsose a realizar aguas menores (minor aquas) .
Estando de maniobras y por tanto, la playa llena de legionarios, Teolus aferró el casco reglamentario de uno de sus compañeros, animado por sus ganas tremendas de miccionar y su berbenería.
Una vez completada su natural tarea, volvió a dejar el casco a la vera de su despistado compadre. Éste, al aferrar su casco, observó el contenido del mismo y, estropeando la broma a Teolus, exclamó… ¡Gran idea compañero!.
En honor de Teolus Palangum, el recipiente que años después se extendería por cada una de las casas del viejo mundo (y la parte septentrional del nuevo) recibió el nombre de Palangana.
Fuente
martes, diciembre 29, 2009
viernes, diciembre 25, 2009
Feliz Navidad (y 3ª Parte)
Hoy estoy de bajon y por eso no posteare mucha verborrea. Solo escribo para desearos un feliz dia en este dia tan especial (y sobretodo comercial).
Felicidades y por supuesto os dejo con mi ultimo pack de amigas de Navidad:
Felicidades y por supuesto os dejo con mi ultimo pack de amigas de Navidad:
jueves, diciembre 24, 2009
Feliz Navidad (2ª Parte)
Hoy es Nochebuena y mañana Navidad!!!!
Si es que estoy hecho un artista con duende. Hoy os traigo un video de otras de mis amigas que casualmente se reunieron para hacer un desfile (ya sabeis ese desfile sin importancia, si ese el de Victorias Secret).
Pos pa que mas, os dejo con el pequeño video y me voy a preparar para esta noche que pienso comer y beber lo que no esta escrito. Pasadlo bien, en familia y que seais muy buenos....
Si es que estoy hecho un artista con duende. Hoy os traigo un video de otras de mis amigas que casualmente se reunieron para hacer un desfile (ya sabeis ese desfile sin importancia, si ese el de Victorias Secret).
Pos pa que mas, os dejo con el pequeño video y me voy a preparar para esta noche que pienso comer y beber lo que no esta escrito. Pasadlo bien, en familia y que seais muy buenos....
httpvh://www.youtube.com/watch?v=iNScRM_NzLI[/youtube
miércoles, diciembre 23, 2009
Feliz Navidad (1ª Parte)
Mañana es Nochebuena y pasado Navidad!!
Ya se que esta un poco trillado el tema pero no queria dejar pasar estas fechas sin agradeceros que durante todo el año os paseis por este pequeño rinconcito mio y que leais todas las chorradas - tonterias que publico. Si bien es verdad que durante bastante tiempo lo he tenido bastante venido a menos sabeis que esa no es mi intencion. Con mi cambio de puesto ya no estoy todo el dia delante del ordenador y me cuesta cuando salgo del trabajo poner algo por aqui (si habreis notado este mes esta mas lleno porque estoy haciendo una sustitucion y vuelvo a mi anterior puesto).
En fin, GRACIAS A TODOS (y en especial a Prometeo) por pasarse por aqui y dejar siempre sus comentarios.
Ahora os dejo con unas amigas mias que tambien os quieren felicitar la Navidad. Como son tantas mañana pondre el resto.
Feliz Navidad!!!
Kim Peek (1951 - 2009)
Kim Peek, la persona que inspiró la historia de 'Rain Man' (1988), gracias a la que Dustin Hoffman se alzó con un Óscar al mejor actor, murió el sábado en Utah a los 58 años a causa de un ataque al corazón.En las últimas semanas Peek había sufrido una infección respiratoria, según explicó su padre, Fran Peek, el diario local 'The Salt Lake Tribune'.
Peek sufría el síndrome de Savant, un estado patológico que se distingue por un conjunto de discapacidades físicas, mentales o motrices, que también viene acompañado de determinadas habilidades propias de superdotados.
"Su amplitud de memoria y de conocimientos eran increíbles", declaró Daniel Christensen, profesor del Instituto Neuropsiquiátrico de la Universidad de Utah. "Era único. No sé si volverá a haber otra persona como Kim", añadió.
Kim Peek nació el 11 de noviembre de 1951 y, a los nueve meses, los médicos estimaron que sufría un retraso mental severo. "Nos dijeron que debíamos ingresarlo en una institución especializada porque nunca caminaría ni hablaría", explicó Fran Peek. "Pero rechazamos hacerlo", añadió.
A los 16 meses su hijo demostró unas habilidades extraordinarias, ya que podía leer y memorizar volúmenes enteros de información. "Leyó todo Shakespeare, así como el Viejo y el Nuevo Testamento", añadió Peek.
Posteriormente se descubrió que sufría una malformación del cerebro -le faltaba el tejido que conecta el hemisferio izquierdo con el derecho-, lo que le provocaba un fallo en el sistema de filtración de información y que le permitía retener el 98% de todo lo que leía, escuchaba o veía en la televisión. Una persona normal recuerda alrededor del 45%.
Su vida, hasta entonces volcada en las bibliotecas, cambió cuando conoció al guionista Barry Morrow, que escribió el guión de 'Rain Man', un filme de gran éxito dirigido por Barry Levinson y protagonizado por Tom Cruise y el propio Hoffman.
La película ganó un total de cuatro Óscar, incluidos el de mejor película, mejor director y mejor guión. La popularidad de la cinta le animó a salir de su reclusión y pasó dos décadas viajando por el mundo y asombrando a la gente con sus habilidades.
En el momento de su muerte, se estima que Peek se sabía de memoria al menos 9.000 libros.
Fuente
lunes, diciembre 21, 2009
Los + ricos de la Historia
Si hace 2.000 hubiera existido una lista de los más acaudalados, la hubiera encabezado el romano Marco Licinio Craso (114 a.C – 53 a.C.), considerado, en la actualidad, el hombre más rico de la historia, según el Libro Guinness de los Records 2007. Su fortuna no provenía de la familia aristocrática donde nació, sino en su ingenio para los negocios, la especulación y el tráfico de esclavos. Su capital llegó a alcanzar los 170 millones de sestercios, lo que equivale a unos 900.000 millones de nuestros euros. Su codicia era tal que los sirios, según cuenta la leyenda, tras capturarlo, le cortaron la cabeza, la rellenaron de oro y exclamaron: “Bebe oro, ya que sediento fuiste de él”.
El general macedonio Alejandro Magno (356 a.C. – 323 a.C.) se sitúa en el segundo puesto de los más ricos de todos los tiempos. El rey de Grecia, que llegó a conquista Asia y Egipto, obtuvo su riqueza personal de los botines de guerra, principalmente, tras la victoria sobre el Imperio Persa. El poder económico del amo del mundo civilizado es similar al de Craso.
Aunque el magnate John D. Rockefeller (1839 – 1937) es considerado por muchos el más rico de la historia, sólo ocupa el tercer lugar del ranking. Se calcula que era poseedor de bienes valorados en 900 millones de dólares, equivalentes hoy a unos 180.000 millones de euros, provenientes de la Standard Oil y del monopolio que creó en la industria petrolera de finales del siglo XIX.
Fuente
El general macedonio Alejandro Magno (356 a.C. – 323 a.C.) se sitúa en el segundo puesto de los más ricos de todos los tiempos. El rey de Grecia, que llegó a conquista Asia y Egipto, obtuvo su riqueza personal de los botines de guerra, principalmente, tras la victoria sobre el Imperio Persa. El poder económico del amo del mundo civilizado es similar al de Craso.
Aunque el magnate John D. Rockefeller (1839 – 1937) es considerado por muchos el más rico de la historia, sólo ocupa el tercer lugar del ranking. Se calcula que era poseedor de bienes valorados en 900 millones de dólares, equivalentes hoy a unos 180.000 millones de euros, provenientes de la Standard Oil y del monopolio que creó en la industria petrolera de finales del siglo XIX.
Fuente
viernes, diciembre 18, 2009
World Battleground
Con este titulo vemos un video de las diferentes batallas ocurridas en la Historia desde el año 1000 de nuestra era hasta el año 2008.
Es impresionante como en mas de 1000 años solo se salvan unos pocos años de tener alguna batalla. El ser humano se puede vanagloriar de muchos alcances tecnicos y cientificos pero seguimos peleandonos igual que hace 1000 ... 10.000 ó 100.000 años atras.
Un pena.
Saludos
Es impresionante como en mas de 1000 años solo se salvan unos pocos años de tener alguna batalla. El ser humano se puede vanagloriar de muchos alcances tecnicos y cientificos pero seguimos peleandonos igual que hace 1000 ... 10.000 ó 100.000 años atras.
Un pena.
Saludos
httpv://www.youtube.com/watch?v=1hsDn2kNriI
jueves, diciembre 17, 2009
Hipertimesia
Una persona que padece Hyperthymesia (Hipermnesia) posee una memoria autobiográfica casi perfecta y es capaz de recordar los detalles de cualquier día de su vida, incluso los más triviales, como el tiempo que hacía y todos los eventos que sucedieron entonces. Este hecho, que podría parecer un sueño para aquellos más olvidadizos, en realidad puede llegar a convertirse en una gran molestia para quien lo sufre. El hipertiméstico no pretende recordar todo, y por tanto no practica ningún proceso de memorización expreso, tan solo todos los recuerdos de su vida se almacenan en su cabeza de manera automática y obsesiva.
Gran parte de su tiempo lo consume inevitablemente en rememorarlos, no lo puede evitar aunque quiera, permanece atado a su pasado de forma irremediable. Los recuerdos dolorosos quedan por tanto en su memoria sin que pueda evitar recordarlos.
Se ha podido confirmar este síndrome en cuatro personas:
La primera, una mujer llamada AJ que comenzó a recordar todos los días de su vida con detalle a partir de los 12 años. Y no sólo aquello que se refiere a su propia experiencia, sino acontecimientos históricos que sucedieron durante ese mismo período. Uno puede elegir cualquier fecha entre hoy y 1974 y ella dirá de qué día de la semana se trataba, cuál era el estado del tiempo, qué era lo que ella hizo ese día y si algo de importancia sucedió en esa misma jornada.
La segunda es un hombre de Wisconsin de nombre Brad Williams. Es un hombre de 52 años de edad cuya memoria le permite recordar cualquier evento noticioso así como experiencias vividas en el pasado, destacando también su capacidad para recordar las fechas exactas de los hechos e incluso el clima que había en esos momentos. Este don le ha otorgado el apodo de "Hombre Google". Existe un documental llamado "Inolvidable" en el que se presenta la historia de este hombre
La tercera es Solomon Shereshevsky, reportero ruso. Solomon fue estudiado a lo largo de treinta años por un famoso neuropsicólogo: Alexander Luria, señaló que para sobrellevar este trastorno tuvo que recurrir a diferentes trucos para hacer su vida más llevadera. Uno de ellos era imaginarse una pizarra, donde colocaba todos sus recuerdos, que borraba a continuación, eliminándolos así.
Y la cuarta es el productor de televisión, Bob Petrella. Actualmente tiene 58 años, vive en los Ángeles, California; trabaja como productor de un programa de deportes para la televisión por cable.
Fuente
Gran parte de su tiempo lo consume inevitablemente en rememorarlos, no lo puede evitar aunque quiera, permanece atado a su pasado de forma irremediable. Los recuerdos dolorosos quedan por tanto en su memoria sin que pueda evitar recordarlos.
Se ha podido confirmar este síndrome en cuatro personas:
La primera, una mujer llamada AJ que comenzó a recordar todos los días de su vida con detalle a partir de los 12 años. Y no sólo aquello que se refiere a su propia experiencia, sino acontecimientos históricos que sucedieron durante ese mismo período. Uno puede elegir cualquier fecha entre hoy y 1974 y ella dirá de qué día de la semana se trataba, cuál era el estado del tiempo, qué era lo que ella hizo ese día y si algo de importancia sucedió en esa misma jornada.
La segunda es un hombre de Wisconsin de nombre Brad Williams. Es un hombre de 52 años de edad cuya memoria le permite recordar cualquier evento noticioso así como experiencias vividas en el pasado, destacando también su capacidad para recordar las fechas exactas de los hechos e incluso el clima que había en esos momentos. Este don le ha otorgado el apodo de "Hombre Google". Existe un documental llamado "Inolvidable" en el que se presenta la historia de este hombre
La tercera es Solomon Shereshevsky, reportero ruso. Solomon fue estudiado a lo largo de treinta años por un famoso neuropsicólogo: Alexander Luria, señaló que para sobrellevar este trastorno tuvo que recurrir a diferentes trucos para hacer su vida más llevadera. Uno de ellos era imaginarse una pizarra, donde colocaba todos sus recuerdos, que borraba a continuación, eliminándolos así.
Y la cuarta es el productor de televisión, Bob Petrella. Actualmente tiene 58 años, vive en los Ángeles, California; trabaja como productor de un programa de deportes para la televisión por cable.
Fuente
lunes, diciembre 14, 2009
Hay que ser tonto
Mira que la gente llega a ser tonta y por supuesto, cuanto mas rico y famoso es uno mas se le sube a la cabeza. Hay muchos factores que te pueden llevar a cometer adulterio pero me podeis decir alguna razon para hacerlo teniendo de mujer a esta preciocidad:
La chica se llama Eli Nordegren y es la mujer de Tiger Woods. El pobrecito tenia 9 amantes!!! Ella cuando se entero que tenia un lio le perdono pero cuando le empezaron a salir el resto de amantes le dijo que nones. Ahora le va a salir el divorcio mas caro de la historia.
Y yo que me alegro, por tonto.
La chica se llama Eli Nordegren y es la mujer de Tiger Woods. El pobrecito tenia 9 amantes!!! Ella cuando se entero que tenia un lio le perdono pero cuando le empezaron a salir el resto de amantes le dijo que nones. Ahora le va a salir el divorcio mas caro de la historia.
Y yo que me alegro, por tonto.
sábado, diciembre 12, 2009
Pánico moral
En sociología, un pánico moral es una reacción de un grupo de personas basada en la percepción falsa o exagerada de algún comportamiento cultural o de grupo, frecuentemente de un grupo minoritario o de una subcultura, como peligrosamente desviado y que representa una amenaza para la sociedad. El término fue acuñado por el sociólogo Stanley Cohen en su libro Folk Devils and Moral Panics en 1972, donde lo define como un episodio, condición, persona o grupo de personas que han sido definidos como una amenaza para los valores e intereses de la sociedad. Son subproductos de controversias que producen argumentos y tensión social o que no son fácilmente discutidos dado que algunos de estos pánicos morales son tabú para mucha gente.
Su naturaleza se presenta de una forma estilizada y estereotipada por los medios de comunicación. Así, estas reacciones son a menudo estimuladas por cobertura mediática o propaganda en torno a un asunto social, aunque algunos pánicos morales semi-espontáneos pueden ocurrir. La histeria colectiva puede ser un elemento en estos movimientos, pero el pánico moral se diferencia de la histeria en masa porque está específicamente enmarcado en términos de moralidad y es usualmente expresado más como un atentado que como un miedo. Según la definición de Cohen, los pánicos morales giran alrededor de una amenaza percibida como un valor o norma detentada por una sociedad normalmente estimulada por la glorificación en los medios masivos o leyenda popular en las sociedades. Los panicos tienen varios desenlaces, uno de los cuales es la certificación de los partícipes del pánico de que lo que están haciendo garantiza la observación por parte de los medios masivos y, por lo tanto, puede empujarlos más allá hacia actividades que conduzcan hacia el sentimiento original de pánico moral.
El pánico moral viene siendo constante y corriente hace más de un siglo. Es bastante parecido con la "caza de brujas" ya que tiene varios denominadores comunes. Las influencias y los comportamientos de los jóvenes son temas comunes en muchos pánicos morales.
Características
El pánico moral tiene varias características distintivas:
1. Pánico/ansiedad: A menudo, es muy intensa y entonces parece no existir ningún problema mayor que el objeto del pánico.
2. Corta duración: El pánico dura a lo más unos meses, aunque puede volver a ocurrir.
3. Lenguaje emotivo e imágenes: Se utilizan frases tales como "monstruos", "decadencia" y "crisis" para enfatizar la gravedad del problema. También se usa lenguaje médico sacado de contexto, como la palabra "epidémico".
4. Estudios de caso: Estos son frecuentemente dramáticos y sin representatividad.
5. Estadísticas: A menudo, mal utilizadas o escritas de tal manera que hace al lector pensar que el problema es peor de lo que es.
6. Demonización de un grupo: Algunos veces el grupo elegido ni siquiera existe y aquellos que sí existen son mayormente social y económicamente marginales. A menudo, los medios masivos pueden retratar un grupo en una forma que no existe en realidad y este estereotipo creado para ellos eventualmente persistirá.
7. Un fenómeno generacional y mediático: La televisión y la radio empiezan a amplificar el pánico, siendo reflejado en otros campos como puede ser la política. Incluso en la sociedad victoriana, el pánico moral fue adoptado por los medios en la forma de panfletos, volantes y periódicos.
Su naturaleza se presenta de una forma estilizada y estereotipada por los medios de comunicación. Así, estas reacciones son a menudo estimuladas por cobertura mediática o propaganda en torno a un asunto social, aunque algunos pánicos morales semi-espontáneos pueden ocurrir. La histeria colectiva puede ser un elemento en estos movimientos, pero el pánico moral se diferencia de la histeria en masa porque está específicamente enmarcado en términos de moralidad y es usualmente expresado más como un atentado que como un miedo. Según la definición de Cohen, los pánicos morales giran alrededor de una amenaza percibida como un valor o norma detentada por una sociedad normalmente estimulada por la glorificación en los medios masivos o leyenda popular en las sociedades. Los panicos tienen varios desenlaces, uno de los cuales es la certificación de los partícipes del pánico de que lo que están haciendo garantiza la observación por parte de los medios masivos y, por lo tanto, puede empujarlos más allá hacia actividades que conduzcan hacia el sentimiento original de pánico moral.
El pánico moral viene siendo constante y corriente hace más de un siglo. Es bastante parecido con la "caza de brujas" ya que tiene varios denominadores comunes. Las influencias y los comportamientos de los jóvenes son temas comunes en muchos pánicos morales.
Características
El pánico moral tiene varias características distintivas:
1. Pánico/ansiedad: A menudo, es muy intensa y entonces parece no existir ningún problema mayor que el objeto del pánico.
2. Corta duración: El pánico dura a lo más unos meses, aunque puede volver a ocurrir.
3. Lenguaje emotivo e imágenes: Se utilizan frases tales como "monstruos", "decadencia" y "crisis" para enfatizar la gravedad del problema. También se usa lenguaje médico sacado de contexto, como la palabra "epidémico".
4. Estudios de caso: Estos son frecuentemente dramáticos y sin representatividad.
5. Estadísticas: A menudo, mal utilizadas o escritas de tal manera que hace al lector pensar que el problema es peor de lo que es.
6. Demonización de un grupo: Algunos veces el grupo elegido ni siquiera existe y aquellos que sí existen son mayormente social y económicamente marginales. A menudo, los medios masivos pueden retratar un grupo en una forma que no existe en realidad y este estereotipo creado para ellos eventualmente persistirá.
7. Un fenómeno generacional y mediático: La televisión y la radio empiezan a amplificar el pánico, siendo reflejado en otros campos como puede ser la política. Incluso en la sociedad victoriana, el pánico moral fue adoptado por los medios en la forma de panfletos, volantes y periódicos.
jueves, diciembre 10, 2009
lunes, diciembre 07, 2009
Gusanos de arena de Dune
Ayer termine el ultimo libro de la saga mitica "Dune". Despues del fallecimiento de Herbert y su ultimo libro "Casa Capitular" hace muchos años habia dejado un poco de lado esta historia y no habia vuelto a leerla.Si bien es cierto que he leido las dos precuelas pensaba que este libro me gustaria un poco mas pero craso error. El libro es malo de cojones, no tiene ni pies ni cabeza. Es una pena que una saga que ha definido la ciencia ficcion se termine de esta forma. Prefiero mil veces que hubiera seguido la intriga del septimo libro y que dejaran esta saga en paz.
He de reconocer que me he saltado un libro "Cazadores de Dune", no habia leido nada de su publicacion pero habia algunas cosas que no me cuadraban con el final de la historia de Herbert y buscando por la red encontre que ya habian sacado un libro anterior como enlace a este "Gusanos...".
En los spoilers pondre mi opinion mejor explicada pero para quien no quiera saber nada del libro solo os dire que huyais de el.
/******SPOILERS*****/
Bueno vamos alla, lo primero que quiero comentar es que al saltarme el libro anterior mi sorpresa y desilucion son mayores porque como pueden meter a Omnius y a Erasmo como los dos abueletes que salen en Casa Capitular y quedarse tan panchos!!!
Y por si eso no era poco vamos a clonar a todos los personajes principales de la saga. Que nos gusta Paul Atreides pues lo clonamos dos veces, que si nos gusta Dama Jessica pues lo mismo clonada y asi con todos los grandes personajes de la saga (Alia, Leto II, Tufir, Miles y un gran etc..).
Y el final es de risa, Duncan Idaho siendo el nuevo mesias. La union entre humanos y maquina, pero no se dan cuenta que vuelve un nuevo Tirano. Esta vez en vez de 3500 años cuanto sera el "tutelaje" del nuevo Idaho. Vamos que les ha quedado bonito un rato.
/****** FIN SPOILERS*****/
En fin, si hace me quedare con los gratos recuerdos que me produjo la saga original y olvidare rapidamente esta serie por el bien de mis queridas neuronas.
Saludos
viernes, diciembre 04, 2009
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
miércoles, diciembre 02, 2009
Feliz cumple Britney!!!
Hoy 2 de diciembre es el cumple de Britney, por ello os dejo con esta foto para recordar sus buenos momentos.
Saludos
Saludos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)